Przed Tobą
- Poznasz problem wiarygodności informacji w mediach społecznościowych
- Dowiesz się jaki wpływ mają nagłówki na formułowanie opinii
- Przypomnę Ci o konieczności weryfikacji informacji
1.04.2016 w serwisie NPR (National Public Radio) ukazuje się artykuł Why Doesn’t America Read Anymore? Post z tym samym nagłówkiem ląduje na stronie na Facebooku. Pod nim rozgrzana dyskusja. Każdy formułuje opinie. Niewielu klika w sam artykuł. Gdyby to zrobili zobaczyliby, że całość była eksperymentem. Który miał pokazać, że formułujemy opinię na podstawie małego skrawka rzeczywistości.
13.07.2016 Tom Hale publikuje artykuł o tym, że marihuana zawiera ślady pozaziemskiego DNA. Nagłówek sugeruje, że NASA potwierdza te wiadomości. Podobnie jak w przypadku zmiany znaków zodiaku (też potwierdzonych przez NASA) nikt prawie nie sprawdza wiarygodności informacji. A warto, bo obie treści są nieprawdziwe.
Badanie Maksyma Gabiełkowa i zespołu z Uniwersytetu Columbia pokazuje, że 59% osób przekazujących dalej informacje w mediach społecznościowych robi to, nie tylko nie weryfikując treści, ale nie czytając w ogóle artykułu. Kierują się samym nagłówkiem.
Jonah Berger, Contagious. Why Things Catch On, Simon & Schuster
Dan Heath, Chip Heath, Sztuka skutecznego przekazu czyli przeyczepne koncepcje, Wydawnictwo Świat Książki
Komentarze
Proszę o zachowanie kultury wypowiedzi w komentarzach.