Przed Tobą
- Dowiesz się jak ważne jest krytyczne podejście do informacji
- Odkryjesz efekt potwierdzenia
- Zobaczysz wpływ wierzeń na interpretację rzeczywistości
11.03.2017, znajoma wrzuca na Facebooka informację, że naukowcy potwierdzają, iż emocje wpływają na materię (nieożywioną). Czytam tekst – nie znajduję odwołań do badań, afiliacji. Zero nazwisk. Sama teza. Piszę, że to mało wiarygodne. Znajoma potwierdza. Jednak jej znajoma pisze: A ja wierzę! Przecież jak masz zły dzień, wszystko leci z rąk, to aż boli ciało. Taki „logiczny” argument, który w zasadzie wcale nie potwierdza teorii. Jednak autorce to nie przeszkadza. Ważne, że wierzy. Post-prawda nam nie przeszkadza. Chyba, że jest niezgodna z tym, w co wierzymy.
15.10.1894, Alfred Dreyfus został aresztowany pod zarzutem zdrady na rzecz Niemiec. Koronnym dowodem w procesie był rękopis pisma do ambasady niemieckiej, przypisywany Dreyfusowi i przysięga jednego świadka oskarżenia. W mieszkaniu oskarżone nie znaleziono dowodów zdrady. To stało się… dowodem zdrady. Przecież brak dowodów, to dowód, że ktoś ma coś do ukrycia. Taki „logiczny” argument, który w zasadzie wcale nie potwierdza teorii. Jednak autorom oskarżenia to nie przeszkadza. Ważne, że udaje się skazać tego, kogo miano skazać.
Wierzę, bo chcę wierzyć. A wierzę, w to co mi pasuje do oglądu świata. I znajduję argumenty wspierające tę wiarę. „Logiczne”. Takie modelowane rozumowanie, gdzieś między efektem potwierdzenia i motywowanym rozumowaniem pozwala nam trwać w bezpiecznym poczuciu, że świat jest taki, jak nam się wydaje. Post-prawdy nam nie przeszkadza. Chyba, że jest w sprzeczności z naszą prawdą.
Daniel Kahneman, Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym, Wydawnictwo Media Rodzina
Richard Nisbett, Mindware. Narzędzia skutecznego myślenia, Wydawnictwo Smak Słowa
Komentarze
Proszę o zachowanie kultury wypowiedzi w komentarzach.