#tak_tylko_mówię_84

2.03.2017, po Facebooku krąży zdjęcie wiewiórki wkulonej w pień ściętego drzewa. Staje się symbolem Lex…

392 słowa
2 minuty
tam gdzie widzimy swój interes przymykami=y oko na niemoralne zachowania
392 słowa
2 minuty

Przed Tobą

392 słowa
Ich czytanie zajmie Ci około
2 minuty
Jeśli zdecydujesz się powiedzieć tak temu tekstowi, dowiesz się:

  • Odkryjesz manipulacja obrazem dla politycznych celów
  • Poznasz moje zdanie o przedstawianiu rzeczywistości
  • Przeczytasz o roli motywacji i percepcji w ocenach moralnych

2.03.2017, po Facebooku krąży zdjęcie wiewiórki wkulonej w pień ściętego drzewa. Staje się symbolem Lex Szyszko. Udostępniają je wszyscy. Szczególnie intensywni przeciwnicy ustawy. Nikt nie zastanawia się nad autentycznością zdjęcia. Selektywna percepcja każe nam sądzić, że każde ścięte drzewo to wynik ustawy. Mózg syntezując wybrany kadr wielu antycypuje, że to pień. Tymczasem to konar. I to chorego drzewa, którego gałąź została ścięta bez związku z ustawą. Autor chciał poruszyć serce ministra. Dobra intencja. Niekoniecznie etyczne wykonanie. W końcu to zdjęcie nie ilustruje prawdy. Jednak własne motywacje pozwalają nam rozszerzyć współczynnik elastyczności (ang. fudge factor). Cel uświęca środki. Nasz cel. Nasze środki.

2.03.2017, znany youtuber ogłasza, że spełniło się jego marzenie. Dostał się do wymarzonego talk show Ellen Degeneres. Po niedługim czasie przyznaje, że była to instalacja i tak naprawdę całość to idealnie przygotowany fake, który ma mu pomóc dostać się do programu. Jak sam to nazywa, jest to wizualizacja level up (czyli podniesiona do potęgi). Ci, którzy go lubią, nie widzą w tym niczego złego. Popierają. Mówią, że dokonał rzeczy wielkiej. Ci bardziej ostrożni lub jawnie nie lubiący, wskazują, że jednak to działanie nieetyczne. Własne sympatie i motywacje oraz postrzegany interes sprawiają, że możemy nagiąć lub rozszerzyć granice współczynnika elastyczności (ang. fudge factor). Cel uświęca środki. Cel nasz lub tych których lubimy. Środki nasze lub tych których lubimy.

Nasze oceny moralne i granice etycznych zachowań wyznacza często postrzegany interes, motywacje i inne czynniki (np. wyczepranie ego). W świecie w którym wartością staje się sukces, władza i pieniądze, trudno o jasne granice, co dobre, a co złe. Dla mnie cel nie uświęca środków. Nie można kłamać, nawet w słusznej sprawie. Tworzyć dla celów politycznych kłamliwych narracji. Tylko dlatego, że druga strona też tak robi.


Dan Ariely, Szczera prawda o nieuczciwości. Jak okłamujemy wszystkich, a zwłaszcza samych siebie, Wydawnictwo Smak Słowa

Carol Tavris, Elliot Aronson, Błądzą wszyscy (ale nie ja). Dlaczego usprawiedliwiamy głupie poglądy, złe decyzje i szkodliwe działania? Wydawnictwo Smak Słowa

 

Komentarze

Proszę o zachowanie kultury wypowiedzi w komentarzach.

Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments

Pokrewne treści

Pokrewne treści

Książki, które do tej pory napisałem, by podzielić się wiedzą i praktykami

Napisałem 8 książek – w tym nagrodzony bestseller „Sapiens na zakupach”. Oraz anglojęzyczny „Life’s a pitch”. Każdą książkę piszę, by przekazać wiedzę, ale także, by sam się czegoś nauczyć. Każda książka to dla mnie przygoda i wielkie wyzwanie. Mam nadzieję, że dla ciebie będzie przede wszystkim tym pierwszym.

2 minuty
392 słowa
#tak_tylko_mówię_84 2.03.2017, po Facebooku krąży zdjęcie wiewiórki wkulonej w pień ściętego drzewa. Staje się symbolem Lex Szyszko. Udostępniają je wszyscy. Szczególnie intensywni przeciwnicy ustawy. Nikt nie zastanawia się nad autentycznością zdjęcia. Selektywna percepcja każe nam sądzić, że każde ścięte drzewo to wynik ustawy. Mózg syntezując wybrany kadr wielu antycypuje, że to pień. Tymczasem to konar. I […]