#tak_tylko_mówię_64

12.01.2017, napotykam mem zderzający dwie rzeczywistości. Podpis sugeruje binarny podział świata. Brzmi: są dwa typy mężczyzn. Chodzi o stosunek prezydenta Obamy do jego żony i stosunek Trumpa do jego. Mem wyraziście pokazuje różnice. Daje szanse łatwo i bezboleśnie ustawić się po jednej ze stron. Bezrefleksyjnie i szybko. Bez zbytniego analizowania. W końcu są dwa typy ludzi. Wszystko jest czarne albo białe. Intuicja pojawia się szybko. Analiza wymaga zaangażowania.

24.01.2017, w radio redaktor Grzegorz Sroczyński wyjaśnia dlaczego, z pełną świadomością, nie uczestniczy w „dyskusjach” na twitterze. Tam, w 140 znakach, nawet najbardziej umiarkowani publicyści zamieniają się w zero-jedynkowe demony. W krótkiej formie nawet nie próbują wyjaśnić złożonej rzeczywistości. Stawiają proste diagnozy. Jest tak, albo tak. Nigdy pomiędzy. Natychmiastowe opinie pojawiają się zawsze. Analiza wymaga czasu i dłuższej formy.

Psycholodzy poznawczy i społeczni określają ludzi (wszystkich) mianem skąpców poznawczych (ang. cognitive misers). Zadawalamy się pierwszym lepszym wyjaśnieniem. Memem, który idealnie upraszcza. Tweetem, który jest wyrazisty. W zero-jedynkowym świecie pękamy na pół w każdej kwestii. Od glutenu, po uchodźców.

Jonathan Haidt, Prawy umysł. Dlaczego dobrych ludzi dzieli religia i polityka? Wydawnictwo Smak Słowa

Make Life Harder, Przewodnik po polityce i nie tylko, ale też, Wydawnictwo Pruszyński i S-ka (szczególnie rozdzia: Jak nie zabierać zdania?)